Aller au contenu

Décision Schrems II - conséquences pour les entreprises suisses

L'Union européenne (UE), l'Espace économique européen (EEE), ainsi que la Suisse considèrent que le niveau de la législation sur la protection des données aux États-Unis est inégal et inadéquat à ses principes - et donc, insuffisante.

Le programme d'autocertification dans le cadre du SP UE-États-Unis, considéré comme admissible par la Commission européenne depuis juillet 2016, a permis le transfert de données personnelles de l'UE et de l'EEE vers des entreprises américaines. En Suisse, une solution similaire était disponible pour les entrepreneurs suisses depuis avril 2017 avec le CH-US PS. Le 16 juillet 2020, la CJCE a déclaré l'invalidité du SP UE-États-Unis dans son arrêt connu sous le nom de "Schrems II".

L'article ci-joint, rédigé par nos deux avocats, Manuel C. Frick, LL.M. et Urs Maurer-Lambrou, LL.M., de SwissLegal (Bern) AG, publié dans le numéro de décembre 2009 de la revue "Le droit suisse", explique comment classer cette décision et ce qu'elle signifie pour les entreprises suisses : IT & Digitalisation, supplément à Finanz und Wirtschaft du 28 août 2021.

documents

Décision Schrems II - conséquences pour les entreprises suisses (1 MB), pdf
Auteurs:

Manuel C. Frick

Avocat

Urs Maurer-Lambrou

Conseiller

images

Décision Schrems II - conséquences pour les entreprises suisses

Quoi de neuf ?

Rencontres enrichissantes lors du Career Day organisé par l’AEDL !

Rencontres enrichissantes lors du Career Day organisé par l’AEDL !

Ce fut un plaisir d'échanger avec les étudiants en droit sur leur avenir et leur vocation.

Lire la suite
SwissLegal engagé aux côtés des futurs avocats

SwissLegal engagé aux côtés des futurs avocats

Le Swiss Moot Court 2025-2026 a une fois de plus réuni des étudiants en droit des universités suisses pour une compétition où argumentation, maîtrise juridique et éloquence sont mises à l’épreuve dans des conditions proches de la réalité judiciaire. Cette année, Me Colette Lasserre Rouiller a eu l’honneur de siéger parmi les membres du jury, mettant à profit son expertise pour apprécier la qualité des plaidoiries et l’argumentation des participants. Son regard avisé et son exigence professionnelle ont permis d’évaluer avec précision les performances des étudiants, tout en valorisant leur engagement et leur rigueur.

Lire la suite
SwissLegal - au cœur du débat international sur la qualité de la justice

SwissLegal - au cœur du débat international sur la qualité de la justice

Maître Nicolas Rouiller, associé de l’Etude SwissLegal Rouiller & Associés Avocats, et le Président François Paychère, conseil de l’Etude, ont présenté chacun leurs positions lors de deux tables rondes consacrées au contrôle de la qualité en matière de justice (« Control of Judicial Quality »).

Lire la suite